別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
むつ -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
むつ -4 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 駒木 功 印  TEL.
鑑定評価額 4,630,000 円  1㎡当たりの価格 13,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
11,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
むつ市松山町122番
「松山町17-12」
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
熟成が進む区画整然
とした郊外の住宅地
東6.5m市道 水道 下北

3.3km
(2)



①範囲 東   400 m、西   200 m、南   200 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道バイパスの背後に形成さ
れた利便性良好な住宅団地


基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
下北駅北東方

3.3km
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
市中心部から北方郊外に形成された生活利便性が比較的良好な住宅地域である。景況感の改善や地価の底値感を
受け需要は回復しており、今後とも現状の環境を維持しつつ地価は安定的に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はむつ市中心部及びその周辺の住宅地域一円。典型的な需要者層は、当地域に地縁を有する給与所得者等の
一次取得者層が想定される。国道バイパス背後に形成され、居住環境や生活利便性が比較的良好な地域であり、景況感
の改善や相対的な安値感が感じられることから、需要は安定的に推移している。需要の中心となる価格帯は、土地が2
50~350㎡程度で350万~500万円前後、新築戸建物件は2,000万円前後と認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心とした住宅地域で、アパート等はほぼ見られず賃貸市場が未成熟であることから収益還元法の適用は断
念した。取引事例比較法のみの適用となったが、自用目的での取引が中心であり、取引価格により地価水準が形成され
ているのが一般的と認められる。よって、市場の特性を反映し、説得力が高いものと認められる比準価格を採用し、単
価と総額との関連の適否にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
むつ市の人口は減少傾向にあるが、景況感の
改善等もあり、旧市内では住宅地需要に回復
傾向が窺える。旧町村部では需要は弱いまま
である。

生活利便性が比較的良好な郊外の住宅地域。
景況感の改善や地価の底値感を受けて需要は
堅調に推移しており、地価も概ね安定的に推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 むつ -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11805
02208
-90009
むつ市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




(都) 1低専

(60,80)
b 11810
02208
-93944
むつ市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m道路、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
c 11901
02208
-106560
むつ市

更地


  
(           ) 
長方形 南西7m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
d 11902
02208
-90938
むつ市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 11909
02208
-90499
むつ市

建付


  
(           ) 
不整形 西11m市道、
北東4m、角地




(都) 1低専

(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,492  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.2]

16,480 
100
[ 122.2]

13,486 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

13,800 
b (            
8,991  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.3]

11,338 
100
[  81.1]

13,980 

14,300 
c (            
16,637  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

16,205 
100
[ 114.6]

14,140 

14,400 
d (            
13,489  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  87.6]

15,398 
100
[ 116.3]

13,240 

13,500 
e (            
14,397  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.7]

14,440 
100
[ 104.5]

13,818 

14,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +21.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.5
画地     -18.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +13.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +17.5
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.5
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,900 円/㎡]  



むつ -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、原価法の適用はできない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅が中心の住宅地域で、アパート等の賃貸物件はほぼ見られず、賃貸市場が形成されていないため
収益還元法の適用はできない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
むつ -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
むつ -4 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 南 彰 印  TEL.
鑑定評価額 4,630,000 円  1㎡当たりの価格 13,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
11,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
むつ市松山町122番
「松山町17-12」
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
熟成が進む区画整然
とした郊外の住宅地
東6.5m市道 水道 下北

3.3km
(2)



①範囲 東   400 m、西   200 m、南   200 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道バイパスの背後に形成さ
れた利便性良好な住宅団地


基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
下北駅北東方

3.3km
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の区画整然とした住宅地域で、堅調な需要が認められ地価は横ばい傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はむつ市市街地周辺の一般住宅地域。需要者はむつ市内に居住する30代前後の給与所得者や自営業者等の
1次取得者が大半を占め、同一需給圏外からの転入も見られる。近年における市場の需給動向として、市街地周辺の住
宅地は利便性や環境が優れるため堅調な需要が認められる。市場での中心となる価格帯は土地は250~350㎡程度
で350~500万円、新築の戸建物件は2,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中心部からやや遠いむつ市北部郊外の分譲住宅地域であり、戸建住宅が多くアパート等の収益物件はほとん
ど見受けられないので収益価格は求められなかった。取引にあたっては収益性よりも居住環境や利便性が重視され、収
益性は取引の指標としてほとんど認められない。したがって、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を妥当と判
断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
首都圏では景気が回復傾向にあり、地方にお
いては人口の減少や地域経済の停滞により住
宅地需要が回復していない地域と回復してい
る地域がある。

郊外の住宅団地で安値感があるため、有効需
要は比較的高く、地価は堅調に推移している



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 むつ -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11902
02208
-90938
むつ市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 11907
02208
-104644
むつ市

建付


  
(           ) 
不整形 北西6.5m市道
、東6m、
角地



(都) 1住居

(60,200)
c 11805
02208
-90009
むつ市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




(都) 1低専

(60,80)
d 11909
02208
-90499
むつ市

建付


  
(           ) 
不整形 西11m市道、
北東4m、角地




(都) 1低専

(60,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,489  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  87.6]

15,398 
100
[ 113.3]

13,590 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

13,900 
b (            
11,976  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

12,374 
100
[  91.7]

13,494 

13,800 
c (            
17,492  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.2]

16,480 
100
[ 122.2]

13,486 

13,800 
d (            
14,397  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.7]

14,440 
100
[ 104.5]

13,818 

14,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +14.5
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.5
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +21.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.5
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,900 円/㎡]  



むつ -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  古い分譲地で適切な造成資料を入手できず原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
むつ市郊外の分譲住宅地域で、自己使用住宅が多く見られ民間の賃貸住宅が見いだせず、賃貸市場が成立してい
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ