別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
中標津 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中標津 5-1 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 小原 孝太郎 印  TEL.
鑑定評価額 14,200,000 円  1㎡当たりの価格 30,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
標津郡中標津町東3条北1丁目1番2
②地積
 (㎡)
465  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2.5
事務所

RC3
低層の店舗、事務所
等が建ち並ぶ商業地
南東18m道道 水道、下水 釧路

96.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
金融機関、飲食店舗が集積す
る中標津町内の中心的商業地
域。


18m道道 交通

施設
釧路駅

96.0km
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地元事業者による出店が中心の当地域と、市外大型店舗が集積する国道272号沿いとが共存し、当地域の経済
的位置づけは維持されている。当面安定した動向を予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中標津町内全域の商業地で、一部業務併用住宅地とも代替競争関係に立つ。需要の中心は地元事業者のほ
か、金融機関等の店舗、営業所等も見られ、町外からの需要も十分見込まれる。郊外幹線沿いで全国展開資本の進出が
予定されるほか、周辺の既存商業地でも宿泊施設、飲食店舗等、地元事業者による投資も続き、既存商業地、路線商業
地とも共存が図られている。中心となる価格帯は、標準規模の更地で1500万円以下の水準と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域では自用の店舗・営業所が主流であり、投資向け商業物件は例外的である。このため、収益資料には大きな制約
があり、採用数値等の不安定さから、本件収益価格が保守的で低位に得られた側面は否定できない。よって、本件では
多角的・実証的な比準価格を標準とし、低位に得られた収益価格は下限として参考に留め、地元事業者による新規投資
や既存物件の稼働状況も十分踏まえ、本件鑑定評価額を決定した。規準すべき標準地等はない。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内人口は減少に転じたが、高齢化率は相対
的に低く、全道全国展開企業の進出に加え、
地元事業者による投資も見られる。


地元事業者による出店、投資は小規模ながら
継続しており、ホテル等が集積する優位性も
あって、周辺地価水準は安定している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 中標津 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12016
71692
-115001
標津郡中標津町

建付


  
(           ) 
不整形 南西12m町道、
北西6m、角地




(都) 商業

(80,400)
b 12016
71692
-115002
標津郡中標津町

更地


  
(           ) 
長方形 南東18m道道、
北東4m、角地




(都) 準工

(60,200)
c 12016
71692
-595001
標津郡中標津町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東21.5m国
道、
南西11m、
角地


(都) 準住居

(70,200)
d 12016
71692
-515001
標津郡中標津町

更地


  
(           ) 
不整形 北東18m道道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
e 12016
71692
-515002
標津郡中標津町

更地


  
(           ) 
長方形 南西18m道道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,176  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  55.9]

15,783 
100
[  88.8]

17,774 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,800 
b (            
24,379  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

23,669 
100
[  66.2]

35,754 

35,800 
c (            
32,504  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

26,458 
100
[  82.7]

31,993 

32,000 
d (            
29,480  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

31,032 
100
[ 100.0]

31,032 

31,000 
e (            
23,132  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,132 
100
[  63.8]

36,257 

36,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 会社と役
員間の取
%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -44.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,600 円/㎡]  



中標津 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,539,193 

1,509,908 

5,029,285 

4,405,620 

623,665 
( 0.9467
590,424 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       11,808,480 円    (      25,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中標津 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 170.10 S2 420.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

80 %   400 %   400 %   465 ㎡     13.5 m x   34.6 m  前面道路:道道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1店舗部分、2階事務所部分ともに部分貸し。自走式平面駐車場を6台程度確保。地域における容積率の充足率は低い。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
同種、同規模の建物に比較して標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
210.10 

85.0 

178.59 

1,777 

317,354 
2.0  634,708 
0.0  0 

 2 2
事務所
210.10 

85.0 

178.59 

1,481 

264,492 
2.0  528,984 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


420.20 

85.0 

357.18 


581,846 
1,163,692 
0 
⑨年額支払賃料        581,846 円 × 12ヶ月 =        6,982,152 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      357.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料が含まれるのが通常であり、計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により保証されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,982,152 円  ×     6.5 %                          
+                    円  ×         % =         453,840 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,528,312 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,163,692 円 ×    93.5 %  ×    1.00 % =           10,881 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,539,193 円    (         14,063 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1201675
692

    -591001
1,130  
  1,128
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[105.0]
100
[110.0]

1,398 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,483 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,481 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1201675
692

    -595002
1,259  
  1,252
100
[ 90.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[110.0]
100
[110.0]

1,652 
c 1201675
692

    -591003
1,024  
  1,023
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]

1,400 
中標津 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 303,000 円           60,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 349,108 円             6,982,152 ×       5.0 %
③公租公課  土地               118,500 円     査定による。
 建物               618,100 円           60,600,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        60,600 円           60,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        60,600 円           60,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,509,908 円 (               3,247 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 60,600,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      420.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,405,620 円  
(              9,474 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,539,193 円      
②総費用 1,509,908 円      
③純収益 ①-② 5,029,285 円      
④建物等に帰属する純収益 4,405,620 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 623,665 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
590,424 円      

  (                          1,270 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              11,808,480 円


(                        25,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
中標津 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中標津 5-1 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 成田 一樹 印  TEL.
鑑定評価額 14,200,000 円  1㎡当たりの価格 30,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
標津郡中標津町東3条北1丁目1番2
②地積
 (㎡)
465  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2.5
事務所

RC3
低層の店舗、事務所
等が建ち並ぶ商業地
南東18m道道 水道、下水 釧路

96.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心的商業地域

18m道道 交通

施設
釧路駅北東方

96.0km
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの商業地域として熟成しており、相応の繁華性及び収益性を保持している。新規出店の動きも一部認め
られるため、今後も現状を踏襲するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧来からの中心商業地域の圏域である。需要者の中心は地元企業のみならず大手資本も含む。中標津町の
商業繁華性は郊外大型SCに集中しており、旧来からの商業地域はその影響を受けているが、各種商業施設の立地によ
り相応の繁華性を維持している。付近には集客力のあるスーパー、図書館等の公共施設があるため、地価は安定した動
きになることが予測される。取引の規模、総額はまちまちであり中心となる価格帯は判定し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
今後の新規投資の動きにはやや不透明感が認められるものの、利便性良好な地域として推移することが予測される。本
件では、比準価格を重視し収益価格を比較考量して、広域的見地からの検討、昨今の経済情勢、単価と総額との関連の
適否を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、付近に価格牽連性の認められる標準地が存しないため公示
価格との検討はできなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
全般的には横ばい傾向が多い中、一部では強
含みの動きも認められる等、地区による地価
動向の違いが明確になりつつある。


地域要因に格別の変動はない。




個別的要因に格別の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 中標津 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12016
71692
-515001
標津郡中標津町

更地


  
(           ) 
不整形 北東18m道道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
b 12016
71692
-595001
標津郡中標津町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東21.5m国
道、
南西11m、
角地


(都) 準住居

(70,200)
c 12016
71692
-115002
標津郡中標津町

更地


  
(           ) 
長方形 南東18m道道、
北東4m、角地




(都) 準工

(60,200)
d 12016
71692
-511003
標津郡中標津町

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東3.6m未舗
装町道、
中間画地



(都) 商業

(80,240)
e 12016
71692
-111015
標津郡中標津町

雑種


  
(           ) 
袋地等 接面道路無、
無道路地




(都) 2中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,480  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

31,032 
100
[  95.0]

32,665 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,700 
b (            
32,504  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

26,458 
100
[  67.3]

39,314 

39,300 
c (            
24,379  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

23,669 
100
[  64.7]

36,583 

36,600 
d (            
18,309  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

18,038 
100
[  65.1]

27,708 

27,700 
e (            
12,934  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.0]

17,964 
100
[  67.8]

26,496 

26,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近    0.0 環境     -33.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -34.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.5 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.5 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,000 円/㎡]  



中標津 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するので、土地の再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,444,039 

1,420,832 

5,023,207 

4,457,020 

566,187 
( 0.9481
536,802 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       10,736,040 円    (      23,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中標津 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗兼事務所 220.00 S2 440.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

80 %   400 %   400 %   465 ㎡     22.0 m x   36.0 m  前面道路:道道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所の用途を想定した。市場吸収力に乏しく容積充足率は低い。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
同種、同規模の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.00 

85.0 

187.00 

1,560 

291,720 
2.0  583,440 
0.0  0 

 2 2
事務所
220.00 

85.0 

187.00 

1,459 

272,833 
1.0  272,833 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


440.00 

85.0 

374.00 


564,553 
856,273 
0 
⑨年額支払賃料        564,553 円 × 12ヶ月 =        6,774,636 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      374.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,774,636 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         338,732 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,435,904 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           856,273 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,135 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,444,039 円    (         13,858 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1201651
206

    -179001
1,561  
  1,560
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,561 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,460 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,459 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1201651
206

    -179502
1,255  
  1,252
100
[ 90.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,394 
c 1201651
206

    -179501
868  
    868
100
[ 90.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

964 
中標津 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 190,200 円           63,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 338,732 円             6,774,636 ×       5.0 %
③公租公課  土地               118,500 円     査定額
 建物               646,600 円           63,400,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        63,400 円           63,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,400 円           63,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,420,832 円 (               3,056 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9481    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,400,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0548 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,457,020 円  
(              9,585 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,444,039 円      
②総費用 1,420,832 円      
③純収益 ①-② 5,023,207 円      
④建物等に帰属する純収益 4,457,020 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 566,187 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
536,802 円      

  (                          1,154 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              10,736,040 円


(                        23,100 円/㎡)