別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
幕別 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
幕別 -5 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 酒井 寛太 印  TEL.
鑑定評価額 6,900,000 円  1㎡当たりの価格 19,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中川郡幕別町札内あかしや町47番23
②地積
 (㎡)
363  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.5
住宅

W2F1B
低層一般住宅の建ち
並ぶ区画整然とした
住宅地域
東11m町道 水道、ガス、下水 札内

1.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西   270 m、南   110 m、北   270 m ②標準的使用 低層戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.7 m、規模         363 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北 11
m町道
交通

施設
札内駅南西方

1.7km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
札内地区は帯広市に近接する地域性から底堅い需要が見られ、地価水準は安定して推移していくものと推測され
る。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当町札内地区の住宅地域全域と把握した。需要者の中心は帯広市、幕別町に居住・勤務する30~40代
の1次取得者層で同一需給圏外からの転入者も見られる。隣接する帯広市のベッドタウンとしての性格から根強い需要
が認められ、近時における不動産取引は比較的旺盛である。600万円~800万円程度の物件が需要の中心となって
おり、中古住宅の取引も見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
あかしや町は低層一般住宅の建ち並ぶ住宅地域であり、公法上の規制からアパート等の収益物件は殆ど見られなく、賃
貸市場の成熟度が低い為、収益価格を試算することができなかった。従って、鑑定評価額の決定に於いては、自用目的
の土地取引が中心である地域性が反映さた比準価格を重視し、単価と総額との関連性の検討を踏まえ、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。尚、規準すべき標準地が見あたらない為、規準価格との検討は行わなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総人口は微減、老齢人口は増加で推移してい
る。新設住宅着工数は前年同期比を上回って
いる。


札内地区南部の住宅地で利便性にやや欠ける




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 幕別 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12017
21643
-10019
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
正方形 東11m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
b 12017
21643
-19007
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
長方形 西11m町道、
中間画地




1低専

(49,125)
c 12017
21643
-19032
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
長方形 西11m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 12017
21643
-10002
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
長方形 西11m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 12017
21643
-10013
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m町道、
西10m、角地




1低専

(50,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,328  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

18,765 
100
[ 100.0]

18,765 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

19,300 
b (            
18,167  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

17,638 
100
[ 100.0]

17,638 

18,200 
c (            
22,678  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

22,017 
100
[ 100.0]

22,017 

22,700 
d (            
18,142  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

17,614 
100
[ 100.0]

17,614 

18,100 
e (            
21,150  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.5]

18,312 
100
[ 100.0]

18,312 

18,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +15.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,000 円/㎡]  



幕別 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内につき、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は自用物件が中心の地域であり、賃貸市場の成熟度が低い為、収益性からの価格検討に馴染まない地域
と判断されるところから、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
幕別 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
幕別 -5 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 木野村 英六 印  TEL.
鑑定評価額 6,900,000 円  1㎡当たりの価格 19,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中川郡幕別町札内あかしや町47番23
②地積
 (㎡)
363  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.5
住宅

W2F1B
低層一般住宅の建ち
並ぶ区画整然とした
住宅地域
東11m町道 水道、ガス、下水 札内

1.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西   270 m、南   110 m、北   270 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    22.7 m、規模         363 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位 北 11
m町道
交通

施設
札内駅南西方

1.7km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅地域として熟成しており、今後も現状維持で推移するものと予測する。また、地価水準は概ね横ばい傾
向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は幕別町札内地区の住宅地域一円と判断した。需要者は幕別町内や帯広市近郊に居住又は勤務する30代~
40代の一次取得者層が中心で、ハウスメーカー等も参入するとみられる。地域内に格別の変動要因はないものの帯広
市のベットタウンとしての性格が強く、底堅い宅地需要がある。需要の中心帯は土地で500万円~1000万円程度
、中古住宅は1000万円~1500万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は戸建一般住宅の建ち並ぶ第一種低層住居専用地域であるため、自用目的の取引が主であり賃貸市場が未成熟
な地域であることから収益価格は試算することが出来なかった。よって当該地域性を反映した市場均衡価格を指摘する
比準価格をそのまま採用し、単価と総額との関連性、宅地需給動向及び当該地域の推移等を総合的に考慮して、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
幕別町の人口は概ね横ばいから減少傾向に転
じているものの、大規模な宅地開発もなく不
動産の取引は安定している。


格別の変動要因はなく、地価は横ばい傾向に
ある。



変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 幕別 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12017
21643
-10019
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
正方形 東11m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
b 12017
21643
-19007
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
長方形 西11m町道、
中間画地




1低専

(49,125)
c 12017
21643
-10013
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m町道、
西10m、角地




1低専

(50,60)
d 12017
21643
-19008
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
長方形 北6m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12017
21643
-19020
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m町道、
西8m、角地




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,328  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

18,765 
100
[ 100.0]

18,765 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

19,300 
b (            
18,167  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

17,638 
100
[ 100.0]

17,638 

18,200 
c (            
21,150  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.5]

18,312 
100
[ 100.0]

18,312 

18,900 
d (            
17,423  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,423 
100
[  97.0]

17,962 

18,500 
e (            
24,512  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.5]

21,223 
100
[ 110.0]

19,294 

19,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +15.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     +15.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,000 円/㎡]  



幕別 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が多い地域であるほか、公法上、第一種低層住居専用地域に所在することから、収益性より快適性を重
視する地域的特性のため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ