別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
音更 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
音更 -9 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 合田 修 印  TEL.
鑑定評価額 3,490,000 円  1㎡当たりの価格 9,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河東郡音更町木野西通19丁目26番6外
②地積
 (㎡)
388  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,80)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
低層一般住宅等が見
られる空地の多い住
宅地域
西8m町道 水道 帯広

7.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   200 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.7 m、奥行 約    18.7 m、規模         388 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北8m町
交通

施設
帯広駅北方

7.0km
法令

規制
「調区」 
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
都市計画法第34条第11号の区域として指定され建築規制が緩和された。今後、住宅地域としての熟成が期待
され、地価は周辺市街化区域の影響を受けながら安定的に推移する地域と予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は音更町木野地区周辺の市街化調整区域内の建築可能な住宅地域一円である。需要者は町内に居住する30
~40歳代の第一次取得者層で町外からの転入は少ない。生活利便性に優れる木野地区に位置することから需要は底堅
い。土地は300~400万円程度の物件が需要の中心となっており、新築の戸建物件の取引はなく、中古戸建住宅付
土地又は土地のみの取引が大半を占める。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、アパート等の収益物件は見られず、本来居住性を重視する戸建住宅地域であることから、賃料水準の把握
は困難な為、収益還元法の適用を断念した。従って、求められた比準価格を総合的に再検討、単価と総額との関連性及
び前年標準地価格との関連性に留意し、上記鑑定評価額の通り決定した。尚、標準地価格間の検討については規準すべ
き標準地の設定がない為、これを断念した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道内経済が緩やかな持ち直し基調で推移する
中、既成住宅地の需給関係は一部地域を除き
引き締めが見られている。


平成25年に都市計画法第34条第11号の
区域として指定され、第2種低層住居専用地
域相当に建築規制が緩和された。


標準的な競争力を維持しており、個別的要因
に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 音更 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12017
11631
-19610
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m町道、
西5m、角地




「調区」 
条例指定区域
(50,80)
b 12017
11631
-19613
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
長方形 西8m町道、
北8m、東6m、
三方路



「調区」 
条例指定区域
(50,80)
c 12017
11631
-19614
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
長方形 東8m町道、
中間画地




「調区」 
条例指定区域
(50,80)
d 12017
11631
-19611
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
長方形 東7m町道、
中間画地




「調区」 
条例指定区域
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,471  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

9,677 
100
[ 100.0]

9,677 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

9,970 
b (            
10,047  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

9,201 
100
[ 115.5]

7,966 

8,200 
c (            
12,121  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

11,768 
100
[ 120.8]

9,742 

10,000 
d (            
4,545  
100
[  50.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

8,825 
100
[ 100.0]

8,825 

9,090 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,000 円/㎡]  



音更 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域の標準的使用の現状から判断される最有効使用の面から、収益物件の想定は予測の範囲を超えるものと
思量される。又、本来居住性を重視する地域であり、収益性を求めて投資される環境にはないものと判断される
為。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
音更 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
音更 -9 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 木野村 英六 印  TEL.
鑑定評価額 3,490,000 円  1㎡当たりの価格 9,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河東郡音更町木野西通19丁目26番6外
②地積
 (㎡)
388  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,80)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
低層一般住宅等が見
られる空地の多い住
宅地域
西8m町道 水道 帯広

7.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   200 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.7 m、奥行 約    18.7 m、規模         388 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  8
m町道
交通

施設
帯広駅北方

7.0km
法令

規制
「調区」 
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
当該近隣地域の多くは、平成25年3月22日都市計画法34条11号区域に指定され建築が可能となった。音
更町内の宅地供給不足の影響から、当面はやや上昇するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、本町及び木野地区郊外の市街化調整区域で、需要者は音更町内の居住者がほとんどである。近隣地域は
平成25年3月に都市計画法34条11号区域に含まれ、建物建築要件が緩和された地域である。また、土地価格が安
価なことから、周辺の住宅地に対し優位性を保っており需要は普通にあると考える。土地の取引は300~500万円
程度で、戸建中古住宅で1000万円~1500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は地域的特性の類似する音更町内の市街化調整区域内にある取引事例から求めたもので、求められた価格は市
場性を反映した価格といえる。一方、収益価格は賃貸借の慣行がほとんどないため求めることができなかった。本件に
おいては、単価と総額との関係に留意のうえ、比準価格を重視しそのまま採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した
。なお、規範性のある標準地は存在しないので、これらからの検討は行わなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
十勝の農業産出額は約3500億円を超え過
去最高の結果になり、十勝の経済に好影響を
もたらしている。


都市計画法34条11号区域に指定され建築
要件が緩和されており、需要は普通と判断さ
れる。


格別の変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 音更 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12017
11631
-19612
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
長方形 西11m町道、
中間画地




「調区」 
条例指定区域
(50,80)
b 12017
11631
-19613
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
長方形 西8m町道、
北8m、東6m、
三方路



「調区」 
条例指定区域
(50,80)
c 12017
11631
-10603
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
長方形 南7m町道、
中間画地




「調区」 
条例指定区域
(50,80)
d 12017
11631
-19614
河東郡音更町

更地


  
(           ) 
長方形 東8m町道、
中間画地




「調区」 
条例指定区域
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,545  
100
[  50.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

8,567 
100
[ 100.0]

8,567 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

8,820 
b (            
10,047  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

9,201 
100
[ 113.3]

8,121 

8,360 
c (            
10,276  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 115.0]

8,936 
100
[ 113.3]

7,887 

8,120 
d (            
12,121  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

11,768 
100
[ 113.3]

10,387 

10,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地     +15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,000 円/㎡]  



音更 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域に所在し近隣地域及びその周辺地域をみても賃貸物件がなく、適切な賃貸事例を収集することが
出来ないので収益還元法を適用することが出来なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ