別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
北海道日高 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北海道日高 -1 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 姥澤 克文 印  TEL.
鑑定評価額 3,150,000 円  1㎡当たりの価格 7,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
沙流郡日高町富川北6丁目225番93外
「富川北6-7-9」
②地積
 (㎡)
443  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2低専
(50,100)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
中規模住宅の中に空
地も見られる住宅地
北西12.5m町道 水道、下水 富川

1.8km
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         440 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
胆振東部地震により損傷した
周辺地域のインフラもほぼ回
復。


基準方位  北12
.5m町道
交通

施設
富川

1.8km
法令

規制
(都) 2低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
土地需要に対する先行き不透明から、弱含みと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日高町門別地区に所在する住宅地域一円。需要者は町内居住者のほか、地縁的関係者が需要の中心で、昨
年は震災の影響を受けたむかわ町からの転入も見られた。富川ICに近い高台に位置し、震災により地域隣接の地域が
インフラの損害を受け、現在はほぼ復旧したが、昨年と同程度の弱含みで推移。市場での中心となる価格帯は100坪
程度の土地で総額200万円から250万円程度、中古住宅で総額500万円~600万円程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上より比準価格が求められた。取引の中心は自用目的の地縁的な関係者が主流で、収益還元法は適用できなかった。
比準価格は、直近の地域内の取引は確認できなかったが、弱含み傾向にある事例のうち、規範性ある事例より根拠づけ
している。以上から比準価格を標準に、周辺町村の価格動向も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,250 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
胆振東部地震により影響を受けたインフラも
ほぼ回復し、軽種馬が好調なことから、今後
不動産市場の流動化が期待される。


地域周辺では、高台の震災によるインフラ被
害も解消されたが、平坦な土地への需要シフ
トも見られ、昨年同様のマイナス幅で推移。


ない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 北海道日高 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12014
41601
-50024
沙流郡日高町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12.5m町
道、
北東10m、
角地


(都) 2低専

(60,100)
b 12014
41601
-50035
沙流郡日高町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8.3m町道
、北西5m、
角地



(都) 1住居

(60,200)
c 12014
41601
-50010
沙流郡日高町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m町道、
東4m、角地




(都) 2低専

(50,100)
d 12014
41601
-50034
沙流郡日高町

更地


  
(           ) 
台形 南西7m町道、
中間画地




(都) 2低専

(50,100)
e 12014
41601
-50018
沙流郡日高町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,601  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

7,075 
100
[ 100.0]

7,075 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

7,150 
b (            
9,091  
100
[ 100.0]
[  94.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

8,341 
100
[ 100.9]

8,267 

8,350 
c (            
5,343  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

4,894 
100
[  70.5]

6,942 

7,010 
d (            
7,596  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

6,924 
100
[  96.0]

7,213 

7,290 
e (            
7,500  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

7,017 
100
[  96.8]

7,249 

7,320 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,100 円/㎡]  



北海道日高 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅地域であり、賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
北海道日高 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北海道日高 -1 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 伊澤 珠樹 印  TEL.
鑑定評価額 3,120,000 円  1㎡当たりの価格 7,050 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
沙流郡日高町富川北6丁目225番93外
「富川北6-7-9」
②地積
 (㎡)
443  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2低専
(50,100)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
中規模住宅の中に空
地も見られる住宅地
北西12.5m町道 水道、下水 富川

1.8km
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         440 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 12
.5m町道
交通

施設
富川駅北東方

1.8km
法令

規制
(都) 2低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
利便性・住環境とも富川地区の標準的な住宅地域である。地域経済の低迷・人口減少等から不動産需要はやや停
滞している。当該状況の影響を受け、地価は今後もやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地である。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,050 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は富川地区の住宅地域一円。需要者の中心は日高町居住者が大半である。景気の低迷・人口減、及び、「富
川南ニュータウン」との競合、並びに、胆振東部地震の影響等から、本近隣地域の宅地需要はやや低迷している。土地
は300万円程度、中古物件の取引においては、土地建物で総額500万~600万円程度の物件が需要の中心となっ
ている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、富川北地区の自用の戸建住宅が多い地域である。取引は殆どが自用目的であるため収益価格の試算は行わ
ず、本件においては比準価格を採用することが相当と判断し、また、周辺の公示地・基準地との均衡にも留意のうえ、
鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,250 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日高町は景気の低迷、人口減少・高齢化、ま
た、先般の胆振東部地震の影響等により、不
動産市況はやや沈滞化している。


地域要因的には格別の変動はないが、上記一
般的要因の影響を受け、不動産市況は低迷が
続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 北海道日高 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12014
41601
-50018
沙流郡日高町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 12014
41601
-50024
沙流郡日高町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12.5m町
道、
北東10m、
角地


(都) 2低専

(60,100)
c 12014
41601
-50034
沙流郡日高町

更地


  
(           ) 
台形 南西7m町道、
中間画地




(都) 2低専

(50,100)
d 12014
41601
-50026
沙流郡日高町

建付


  
(           ) 
台形 北東5.5m町道
、中間画地




(都) 2低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,500  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

7,017 
100
[ 101.7]

6,900 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

6,970 
b (            
7,601  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

7,075 
100
[ 100.0]

7,075 

7,150 
c (            
7,596  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

6,924 
100
[  96.0]

7,213 

7,290 
d (            
5,822  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.0]

6,149 
100
[  91.2]

6,742 

6,810 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,050 円/㎡]  



北海道日高 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の戸建住宅地域であり、また2低専に属しており、賃貸市場が未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ