別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
東神楽 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東神楽 -2 北海道 北海道第7 氏名  不動産鑑定士 石川 陽三 印  TEL.
鑑定評価額 4,940,000 円  1㎡当たりの価格 11,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上川郡東神楽町北1条西1丁目305番63
「北1条西1-4-9」
②地積
 (㎡)
449  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な既成住
宅地域
南西10m町道 下水 旭川

11.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    31.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北  10
m町道
交通

施設
JR旭川駅南東方

11.0km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当町は役場が存する中央地区、ひじり野地区に市街地が分かれ、地域は旭川市からはやや遠隔となる中央地区に
存する。ひじり野地区に比べ転入需要は弱いが、需給、地価水準は安定的に推移と予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏としては、東神楽町内に加え、旭川市南東郊外及び隣接する東川町の住宅地域が相当するが、ひじり野地区
との代替性は弱い。需要者の中心は町内在住の個人であるが、ひじり野地区に比べ遠地に属する中央地区に対する転入
需要は弱くなる。圏内では需給に悪影響をもたらすような宅地供給は把握されず、地価はほぼ安定的に推移している。
中心となる価格帯は、更地で300万円~500万円台程度、新築戸建で2,000万円台前半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
旭川市からやや遠地に属する東神楽町中央市街地に存する戸建住宅地域であり、賃貸市況、投資採算性等の観点から収
益価格を試算することは出来なかった。比準価格は、代替性に富む中央市街地内の事例を採用し、試算されており、近
隣地域に係る現在の市場性を反映した価格が得られたものと考える。本件では、価格形成要因の変動状況、市場特性に
留意し、総額的見地からの検討も加えた結果、比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
消費増税の駆込需要は予想ほどではなく、反
動減も軽微。需給に悪影響をもたらす宅地供
給みられず、郊外住宅地の需給は安定的に推
移。

中央地区では役場庁舎、診療所などを集約し
た複合施設の新設が計画されている。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 東神楽 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12016
31453
-511009
上川郡東神楽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m町道、
北8m、角地




1低専
地区計画等
(40,60)
b 12016
31453
-511012
上川郡東神楽町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西8.6m町道
、中間画地




1低専

(40,60)
c 12016
31453
-511001
上川郡東神楽町

更地


  
(           ) 
長方形 南西11m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 12016
31453
-111009
上川郡東神楽町

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12016
31453
-111002
上川郡東神楽町

更地


  
(           ) 
長方形 北東13.9m町
道、中間画地




1低専
地区計画等
(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,887  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

10,359 
100
[ 100.8]

10,277 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

10,700 
b (            
12,639  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

12,452 
100
[ 111.1]

11,208 

11,700 
c (            
12,118  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

11,596 
100
[ 112.2]

10,335 

10,800 
d (            
13,768  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

13,175 
100
[ 123.3]

10,685 

11,200 
e (            
13,981  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

13,774 
100
[ 130.9]

10,523 

11,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,000 円/㎡]  



東神楽 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき再調達原価を求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が中心であり、民間の賃貸住宅は見られず、賃貸市場が成立していないため適用を断念した

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月12日 提出
東神楽 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東神楽 -2 北海道 北海道第7 氏名  不動産鑑定士 松浦 晃久 印  TEL.
鑑定評価額 4,940,000 円  1㎡当たりの価格 11,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上川郡東神楽町北1条西1丁目305番63
「北1条西1-4-9」
②地積
 (㎡)
449  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な既成住
宅地域
南西10m町道 下水 旭川

11.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    31.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  1
0m町道
交通

施設
旭川駅南東方

11.0km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来から市街地である東神楽地区に位置する既成住宅地域である。地域内には特に変動要因は見られず、現状維
持で推移すると予測する。なお、宅地需要は弱含みながらも底堅く、地価水準は横ばい傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東神楽町内及び旭川市郊外の住宅地域一円の圏域である。需要者の中心は町内及び旭川圏在住の個人であ
る。旧市街地に所在するが、徒歩圏にスーパーや役場等があって利便施設に恵まれているため、宅地需要は弱含みなが
らも底堅く推移している。なお、市場の中心価格帯は、土地が300~500万円程度、新築戸建物件が2,000万
円前半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一生活圏に属する住宅地の取引事例を収集し、その中から特に規範性が認められるものを中心に検討した
ものである。一方、当該地域の賃貸需要は旭川市内の賃貸物件や町内の公営住宅に吸収されて賃貸需要が見込めないた
め、収益価格の試算は行わなかった。よって、比準価格を採用し、市場分析の結果及び前年対象公示価格等からの検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旭川市のベットタウンとして発展している他
、当町の住宅政策や子育て支援対策等が人気
を集めている。


旧市街の既成住宅地域であるが、当町の住宅
政策や子育て支援対策等により、宅地需要の
回復傾向が覗える。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 東神楽 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12016
31453
-511011
上川郡東神楽町

建付


  
(           ) 
長方形 北東10m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 12016
31453
-511014
上川郡東神楽町

更地


  
(           ) 
長方形 北8m町道、
西8m、角地




1低専
地区計画等
(40,60)
c 12016
31453
-511016
上川郡東神楽町

建付


  
(           ) 
不整形 北東8.5m町道
、北西8.5m、
角地



1低専

(40,60)
d 12016
31453
-511009
上川郡東神楽町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m町道、
北8m、角地




1低専
地区計画等
(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,525  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

11,355 
100
[ 100.0]

11,355 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

11,900 
b (            
10,895  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

10,578 
100
[  98.0]

10,794 

11,300 
c (            
7,554  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  81.9]

10,248 
100
[  98.0]

10,457 

10,900 
d (            
10,887  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

10,359 
100
[  98.0]

10,570 

11,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -18.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,000 円/㎡]  



東神楽 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸需要は旭川市内の賃貸物件ないし町内の廉価な公営住宅に吸収されるため、賃貸用建物の建設は経済合理性
の観点から想定し難い。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ