別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
滝川 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
滝川 -2 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 敏之 印  TEL.
鑑定評価額 1,050,000 円  1㎡当たりの価格 2,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
滝川市江部乙町西11丁目795番17
「江部乙町西11-5-41」
②地積
 (㎡)
420  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W2
一般住宅が多い郊外
の既成住宅地域
北11.5m市道 水道、下水 江部乙

900m
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    32.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   1
1.5m市道
交通

施設
JR江部乙駅南方

900m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
中心部から離れた江部乙地区は人口減や高齢化が著しく需要は低調、取引件数も少ない。価格水準は底値圏にあ
るが、依然として下落基調が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             2,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は江部乙地区の住宅地域一円。需要者は世帯分離等の地縁を有する市内居住者が主体。市内でも江部乙地区
等の集落地域の過疎化は特に深刻で、新規の土地需要は極めて低調である。地価は底値圏にありながら、緩やかな下落
傾向を維持している。需要の中心となる価格帯は、更地で100万円前後、戸建物件は中古主体で500万円程度と判
定した。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外集落を形成する戸建住宅地域は賃貸市場が形成されておらず、収益価格は試算し得なかった。一方、取引事例の少
なさから慎重な検討を要するが、地域類似性を前提とした比較検討により、比準価格には相対的な価格信頼性を認め得
ると判断した。よって、比較可能な代表標準地の不在を前提に、比準価格をそのまま採用する事が妥当と判断し、鑑定
評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            2,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧産炭地区の高齢化率や人口減少率は高く、
過疎化が著しく進んでいる。公共事業等が地
域を支えているが、基幹産業は弱く経済も衰
退傾向。

江部乙地区は市内でも人口減少のスピードが
特に速く、需給動向は極めて低調。土地需要
は中心市街地へ流出している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 滝川 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12013
41225
-115001
滝川市

建付


  
(           ) 
長方形 西10.5m市道、
北3m、角地




(都) 近商

(80,300)
b 11913
41225
-591001
滝川市

建付


  
(           ) 
長方形 南11m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,150)
c 21913
41225
-591002
滝川市

更地


  
(           ) 
長方形 南9m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 11913
41225
-591003
滝川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m市道、
北14.5m、
角地



(都) 1住居

(70,200)
e 21913
41225
-597001
滝川市

建付


  
(           ) 
不整形 西12m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,521  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

2,451 
100
[ 108.0]

2,269 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,270 
b (            
2,097  
100
[ 100.0]
[  92.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

1,924 
100
[  85.7]

2,245 

2,250 
c (            
3,140  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

2,873 
100
[ 102.8]

2,795 

2,800 
d (            
3,100  
100
[ 100.0]
[  93.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

2,729 
100
[ 104.0]

2,624 

2,620 
e (            
1,815  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,720 
100
[ 102.9]

1,672 

1,670 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       2,500 円/㎡]  



滝川 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の戸建住宅地域内にあり、周辺には公営住宅も整備され、民間による賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
滝川 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
滝川 -2 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 宮崎 信彦 印  TEL.
鑑定評価額 1,050,000 円  1㎡当たりの価格 2,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
滝川市江部乙町西11丁目795番17
「江部乙町西11-5-41」
②地積
 (㎡)
420  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W2
一般住宅が多い郊外
の既成住宅地域
北11.5m市道 水道、下水 江部乙

900m
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    32.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
滝川市の中心市街地から北方
約7km強に位置する江部乙
地区内の住宅地域


基準方位 北  1
1.5m市道
交通

施設
JR江部乙駅南方

900m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
江部乙地区における人口減少及び高齢化傾向に歯止めがかからず、当該地区における住宅地需要も低迷し、取引
件数も少ない。価格水準は底値近くにあると考えられるが、反転要因が見い出せない状況である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             2,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は滝川市内の郊外住宅地域及びその周辺市町の住宅地域の各圏域である。需要者は同一需給圏内の居住者
であるが、主に江部乙地区に地縁を有する者が中心である。市内の人口動向はほぼ一貫して逓減推移しており、特に江
部乙地区等の集落的地域の過疎化は深刻で、新規の土地需要は極めて低調である。この傾向は人口推移から当面の間続
くものと考えられる。土地は100万円前後、戸建物件は中古主体で500万円程度が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は市内中心部外れの集落的市街地を形成する戸建住宅地域内にあり、アパート等の収益物件は皆無に等しく
、賃貸市場が形成されていないため収益価格を試算し得なかった。一方、比準価格は、類似住宅地域内に存する比較検
証性の高い取引事例による市場性を適正に反映する価格と認められる。自己使用目的での不動産取引が支配的である地
域の現状を鑑み、比準価格をそのまま採用する事が妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            2,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道内景気は都市部を中心に緩やかな回復基調
にある。一方で滝川市の人口減少率はこの5
年で北海道の2倍強の状態が続き、高齢化も
懸念材料である。

江部乙地区は中心市街地外れの集落地域であ
り、地域内の土地を需要する動きは市内外含
め極めて限定的。地価は下落傾向が続いてい
る。

特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 滝川 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12013
41225
-115001
滝川市

建付


  
(           ) 
長方形 西10.5m市道、
北3m、角地




(都) 近商

(80,300)
b 21913
41225
-591002
滝川市

更地


  
(           ) 
長方形 南9m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 11913
41225
-591001
滝川市

建付


  
(           ) 
長方形 南11m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,150)
d 11913
41225
-591003
滝川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m市道、
北14.5m、
角地



(都) 1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,521  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

2,451 
100
[ 108.0]

2,269 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,270 
b (            
3,140  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

2,873 
100
[ 102.9]

2,792 

2,790 
c (            
2,097  
100
[ 100.0]
[  92.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

1,924 
100
[  94.1]

2,045 

2,050 
d (            
3,100  
100
[ 100.0]
[  93.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

2,729 
100
[ 103.0]

2,650 

2,650 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       2,500 円/㎡]  



滝川 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の戸建住宅地域内にあり、周辺には公営住宅も整備され、民間による賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ