別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月13日 提出
釧路 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
釧路 -30 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 星野 吉輝 印  TEL.
鑑定評価額 1,350,000 円  1㎡当たりの価格 6,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路市中鶴野58番4312
「中鶴野17-5」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほか空地
も見られる郊外の住
宅地域
北西8m市道 水道、ガス、下水 新大楽毛

4.6km
(2)



①範囲 東   230 m、西    70 m、南    50 m、北   180 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧住宅地造成事業法により造
成された市街化調整区域内の
一般住宅地域


基準方位北、8m市
交通

施設
新大楽毛駅北東方

4.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺幹線道路の整備により利便性が向上したが、市街地との連続性・環境条件はやや劣るため、市全体の住宅地
市場の中では競争力は低い。が、地価はほぼ需要に見合った水準にあり、今後も横ばい傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中鶴野地区を中心とした、市街地近接の市街化調整区域内の住宅地域の範囲である。旧住宅地造成事業に
よる既成住宅地域で、住宅等の建築が可能だが、市街地との連続性がやや劣るため、需要は低めで、消費増税に伴う駆
込需要の影響もほぼ見られない。市街化区域に比して価格水準が低いため、需要者は市内居住の低価格土地を指向する
者である。取引の中心価格帯は、更地で100万円台半ば~後半程度、新築建売は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市街化調整区域内で類似性のある事例を採用でき、信頼性が高い。収益価格は、接近条件及び環境条件か
ら、賃貸建物の想定は合理的でないため、適用を断念した。したがって、比準価格を中心に、釧路圏の経済環境の改善
、幹線道路整備による利便性向上等の一般的要因を勘案して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道東道の延伸等による市経済環境の安定と、
前回の8%時程ではないが消費増税前駆込需
要も見られた。


道路等の周辺環境が良化し、一定の取引は見
られるが、若干特殊性のある地区で、需要・
価格水準とも低めである。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 釧路 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12017
51206
-50102
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 12017
51206
-50101
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 12016
71206
-511002
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 12017
51206
-50103
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 12017
31206
-8101
釧路市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東5m未舗装
私道、
中間画地



「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,828  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.5]

7,282 
100
[ 100.0]

7,282 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.5]
     100

7,460 
b (            
3,308  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 107.5]

6,280 
100
[ 100.0]

6,280 

6,440 
c (            
4,545  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

4,228 
100
[ 104.0]

4,065 

4,170 
d (            
7,286  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

6,778 
100
[ 100.0]

6,778 

6,950 
e (            
7,576  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

7,047 
100
[  81.9]

8,604 

8,820 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 競売落札
事例
%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,800 円/㎡]  



釧路 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域の建築可能な地域であるが、郊外に位置する戸建住宅中心の地域で、接近条件及び環境条件から
、賃貸等の収益物件の想定は合理的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
釧路 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
釧路 -30 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 下重 勝博 印  TEL.
鑑定評価額 1,350,000 円  1㎡当たりの価格 6,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路市中鶴野58番4312
「中鶴野17-5」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほか空地
も見られる郊外の住
宅地域
北西8m市道 水道、ガス、下水 新大楽毛

4.6km
(2)



①範囲 東   230 m、西    70 m、南    50 m、北   180 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧宅造法により造成分譲され
た鶴野ニュータウン住宅団地


基準方位 北、 8
m市道
交通

施設
JR新大楽毛駅北東方

4.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
土地ブーム時の旧宅造法による住宅団地であり、その後下水道・道路整備等がなされるが近時の造成品等からは
大きく劣後する。全市的な住宅地の供給過剰傾向から需要は低迷し、やゝ弱含みな推移を予想する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、土地ブーム時に旧宅地造成法により開発されたやゝ造成品等の劣る国誉団地であり、市街化調整区域内
に存在する自然発生的な住宅散在地域並びに鶴野地区の市街化区域編入地域と競合する。更に本来同一性が低いが、破
綻した土地区画整理事業地とも緩やかに競合した時期がある。住宅地の供給過剰傾向から近時需要は低迷状態で、品等
の低さから団地内は売り希望地が多く存在する。土地は標準地規模で130万円程が取引の目処である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
更地取引が主流であるが、古くから拓けた団地で中古住宅地付の事例も多い。利便性が劣り、価格構成要件に収益性は
ない。但し、釧路外環状道路の街路効用は極めて高く、この種要因による見直し的動向に一縷の期待が高まっている程
度。よって、比準価格を中心に調整をなすが、売り希望地の増加並びに競売等の安価物件以外、取引が成立しない状況
等を充分加味し、上記の通り鑑定評価額を決定した。尚、規準すべき公示標準地が存在しない。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
基幹産業を含めた地方経済長期低迷の継続と
金融緩和による緩やかな不動産投資の回復傾
向による推移。


安価な地価水準と郊外街路整備に伴う緩やか
な利便性の向上。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 釧路 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12017
31206
-8101
釧路市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東5m未舗装
私道、
中間画地



「調区」 

(60,200)
b 12017
51206
-50101
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 21916
51206
-1
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 12017
51206
-50102
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,576  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

7,047 
100
[  74.7]

9,434 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.5]
     100

9,670 
b (            
3,308  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 107.5]

6,280 
100
[ 100.0]

6,280 

6,440 
c (            
4,358  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.5]

6,749 
100
[ 100.0]

6,749 

6,920 
d (            
7,828  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.5]

7,282 
100
[ 100.0]

7,282 

7,460 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.5 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 競売落札
事例
%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,800 円/㎡]  



釧路 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存住宅地であることから求められない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は郊外住宅地であり、周辺には賃貸収益物件はない。収益性を求めて投資される環境にはないことから
、アパート等を想定することが非現実的であると判断。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ