別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
釧路 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
釧路 -10 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 河合 貢 印  TEL.
鑑定評価額 6,250,000 円  1㎡当たりの価格 25,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月13日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路市昭和中央4丁目4番16
「昭和中央4-4-15」
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
地区計画等



1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整理済の住宅
地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 新富士

2.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西    50 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業による団地
内で商業接近にも優れる地域


基準方位 北、8m
市道
交通

施設
新富士駅北方

2.7km
法令

規制
1低専
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
僅かに残る空地にも一般住宅が埋まっていくと見込まれる。第1種低層住居専用地域であり一般住宅が建ち並ぶ
地域として熟成度を増しつつ概ね同様に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +7.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新釧路川以西に広がる昭和地区の住宅地域一帯の圏域であるも、環境条件の差から昭和北地区は除かれる
と判断する。昭和中央地区は代替性が高く、核となる大規模商業施設の利便性を享受し得る位置条件にあり需要は底堅
い。古い街並みのある昭和南地区などとは購買層が異なるほか、商業接近による差が取引価格水準に強く影響を及ぼし
開差が大きくなる傾向も見られる。土地は250㎡程度で600万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
敷地規模は大きくないうえ行政条件から収益物件建築による収益性の検討に馴染まない。また戸建住宅も自用が支配的
で賃貸市場が形成されていないため収益価格は試算できない。自用の一般住宅として取得する指向が主であり、比準価
格の重要性は高い。取引事例比較法の適用では、全て昭和中央地区内の事例を採用でき規範性に応じ適正に検討し判定
したもので信頼度は高いと判断する。下記代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 釧路 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.5
[前年代表標準地等の価格]
         18,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[107.5]
100
[ 75.3]
[107.5]
100
25,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市全体で年間2千人程度の人口減少が続い
ており、世帯数も減少基調で推移している。



生活利便性が高く環境良好で変わらない人気
を維持している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 釧路 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12016
51206
-3
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
北西8m、
二方路



2中専

(70,200)
b 12016
51206
-5
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 12016
71206
-111028
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
d 12016
71206
-511062
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
e 12016
71206
-511084
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,775  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.7]

25,090 
100
[ 112.5]

22,302 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.5]
     100

24,000 
b (            
24,403  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.5]

23,808 
100
[ 100.0]

23,808 

25,600 
c (            
26,722  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.5]

26,070 
100
[ 108.2]

24,094 

25,900 
d (            
20,432  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.5]

19,934 
100
[ 100.0]

19,934 

21,400 
e (            
24,220  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

22,530 
100
[  97.0]

23,227 

25,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地     +10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,000 円/㎡]  



釧路 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は居住性を重視する地域であり、戸建住宅に対し収益性を求めて投資する環境にはないため非適用地点
とするのが妥当と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
釧路 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
釧路 -10 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 下重 勝博 印  TEL.
鑑定評価額 6,250,000 円  1㎡当たりの価格 25,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路市昭和中央4丁目4番16
「昭和中央4-4-15」
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
地区計画等



1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整理済の住宅
地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 新富士

2.7km
(2)



①範囲 東   250 m、西    50 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
バブル経済末期に土地区画整
理事業により開発された中品
等の住宅団地。


基準方位 北、8m
市道
交通

施設
JR新富士駅北東方

2.7km
法令

規制
1低専
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
 大型ショッピングセンター並びに都市公園に近接する立地条件から、利便性・住環境ともに兼ね備えた住宅地
として、安定した需要に支えられ横這い傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +7.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、昭和土地区画整理事業等による住宅団地全域で、新釧路川を挟んだ文苑地区とも緩やかな競合関係にあ
る。利便性・住環境共に兼ね備えた住宅地として人気が高く、需要者の中心は若年層を主流とするが年代的にも幅広い
層に支持されている。近接ショッピングセンターは人気が高く、周辺を含め緩やかな熟成を示しており、安定した需要
に支えられている。土地については標準地規模で620~650万円が取引の目処となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域は、戸建住宅が主流であるが、一部面大地を中心にアパート等も混在する住宅地域である。但し、年々利便性
の向上から収益不動産投資も充分期待されるが、画地規模の大きな物件に限られており標準地規模の画地に収益的観点
からの不動産投資は皆無に近い状態である。よって、比準価格を再吟味すると共に、土地区画整理組合による最高裁判
決が確定し今後の推移を充分考慮して、代表標準地との均衡を勘案の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 釧路 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.5
[前年代表標準地等の価格]
         18,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[107.5]
100
[ 75.3]
[107.5]
100
25,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済の長期低迷の継続と金融緩和による
不動産投資の緩やかな増加傾向の相殺。



人気の高い住宅地に対する安定した需要から
安定した推移が続いている。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.5
交通・接近     -3.5
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 釧路 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21916
71206
-111052
釧路市

建付


  
(           ) 
正方形 南西8m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
b 21916
71206
-111032
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
c 21916
71206
-111034
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 北東14m市道、
南西8m、
二方路



1低専
地区計画等
(50,80)
d 21916
71206
-111015
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,269  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.5]

21,646 
100
[  90.2]

23,998 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.5]
     100

25,800 
b (            
24,220  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

22,530 
100
[  98.5]

22,873 

24,600 
c (            
30,247  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.6]

28,917 
100
[  96.2]

30,059 

32,300 
d (            
24,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

22,512 
100
[  98.5]

22,855 

24,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.5 環境      -2.5
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.5
画地      +4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,000 円/㎡]  



釧路 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が出来ないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 公法上1低専であり戸建住宅が主流の地域であるが、近時民間の賃貸事例は面大な画地に限定され見受けられ
る。よって当該地域は居住性を重視し収益性を求めて投資される環境にはないことから、当該戸建住宅規模に共
同住宅を想定することが非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ