別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
小樽 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 -18 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 増村 哲史 印  TEL.
鑑定評価額 1,910,000 円  1㎡当たりの価格 9,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市塩谷1丁目500番
「塩谷1-22-5」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の中に事業
所等も見られる住宅
地域
東9m市道 水道、下水 塩谷

1.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
若干用途の多様性を有する混
在住宅地域


基準方位 北  9
m市道
交通

施設
塩谷駅北方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
平成30年12月、後志自動車道が開通し近隣地域の南方に小樽塩谷インターチェンジが開設されたが、周辺の
土地価格等に格別の影響は認められない。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR小樽駅北西方~蘭島駅にかけての北~西小樽の住宅地域一円である。同一需給圏内に居住する個人に
よる自用目的が需要の中心で、圏外からの需要は非常に少ない。札幌方面から遠く大型店舗等利便施設も少ないため、
売買賃貸ともに住宅需要は人気薄の傾向が続いている。近隣地域は既成住宅地域のため中古物件が主で、周辺でも開発
分譲事業は停滞しており中心価格帯は把握し難いが、既存住宅は総額1000万円未満の物件が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域とその周辺は、一部に作業場や事業所等が介在するものの、戸建住宅を主とする地域であり、取引は自用目的
が多くを占め、人気薄から近時アパート等の収益物件はほとんど建てられていない地域である。また戸建住宅の賃貸想
定についても、需要が非常に弱く賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算不要と判断した。以上から本件で
は、比準価格を採用し、代表標準地との均衡にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         11,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[114.0]
[103.0]
100
9,380 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産年齢人口減少、高齢化進行に変化はなく
、小樽市全体としては住宅地に対する需要は
減少傾向にある。


地価下落が長く続き土地価格が低水準となっ
ているため、他地区との価格バランス等から
下落幅は縮小傾向となっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +20.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12012
61203
-111010
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9.1m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 12012
61203
-111006
小樽市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西9.1m市道
、北西11m、
角地



1住居

(70,200)
c 12012
61203
-111007
小樽市

建付


  
(           ) 
不整形 南33m国道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12012
61203
-591020
小樽市

更地


  
(           ) 
不整形 北西14.5m市
道、中間画地




1住居

(60,200)
e 12012
61203
-591074
小樽市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西6.4m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,087  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

3,153 
100
[ 100.0]

3,153 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

3,250 
b (       3,063
10,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

9,480 
100
[ 100.0]

9,480 

9,760 
c (            
2,857  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

2,837 
100
[  78.1]

3,633 

3,740 
d (            
3,211  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  50.8]

6,321 
100
[  69.9]

9,043 

9,310 
e (            
2,568  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[  88.8]

4,820 
100
[  57.0]

8,456 

8,710 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +15.0 交通・接近   -3.0 環境     -30.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -30.0
画地     -49.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地     -11.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,200 円/㎡]  



小樽 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
利便性の劣る郊外の戸建住宅地域で、収益物件がほとんどないため採用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
小樽 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 -18 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 林 誠 印  TEL.
鑑定評価額 1,910,000 円  1㎡当たりの価格 9,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市塩谷1丁目500番
「塩谷1-22-5」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の中に事業
所等も見られる住宅
地域
東9m市道 水道、下水 塩谷

1.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
海岸の比較的近くに所在する
住宅地域


基準方位北、9m市
交通

施設
JR塩谷駅北方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市内北西部に所在する住宅地域であり戸建住宅の中に事業所等も見られる地域である。市内北部から北西部にか
けての住宅地需要は依然低迷が続いており、地価水準は若干の下落傾向にて推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、塩谷地区を中心に市内北西部に所在する郊外住宅地域一帯の圏域であり、需要の中心は、戸建住宅の所
有を目的とする小樽市居住者がほとんどを占めている。平成30年12月に後志自動車道が開通し対象標準地南方に小
樽塩谷ICが設置されたが、周辺地価への影響は未だ見られず、地価水準は若干の下落傾向と予測される。塩谷地区は
不動産取引が少なく中心となる価格帯の把握が困難であるが、土地は60坪程度で200万円前後と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市内北西部の集落に所在する郊外住宅地域であり、市中心部から距離があり生活利便性にやや劣るため賃貸需要は弱く
、賃貸市場が未成熟であること等から、収益価格は求められなかった。試算価格の調整にあたっては、比準価格に標準
をおき、代表標準地との検討を踏まえ、近時の不動産市況等も考慮して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         11,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[116.6]
[103.0]
100
9,170 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性の良好な平坦地を中心に地価が上昇基
調となっているが、市内北部~北西部の宅地
需要は依然弱く、二極化が進んでいる。


市内北部から北西部にかけての住宅地需要は
低迷が続いており、地価水準は若干の下落傾
向と予測される。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12012
61203
-591033
小樽市

建付


  
(           ) 
台形 北西4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 12012
61203
-591031
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8m市道、
北東8m、角地




1住居

(60,200)
c 12012
61203
-591026
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m市道、
北西6m、
二方路



1住居

(60,200)
d 12012
61203
-591005
小樽市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,051  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  71.1]

7,104 
100
[  81.0]

8,770 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

9,030 
b (            
8,440  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.4]

8,162 
100
[  74.3]

10,985 

11,300 
c (            
3,571  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.3]

4,939 
100
[  72.0]

6,860 

7,070 
d (            
5,975  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.3]

6,017 
100
[  65.8]

9,144 

9,420 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -28.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +3.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -27.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      -0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,200 円/㎡]  



小樽 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
生活利便性にやや劣る郊外住宅地域であり賃貸市場が未成熟であること等から収益価格は求められなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ