別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
函館 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-16 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 川尻 雅裕 印  TEL.
鑑定評価額 29,400,000 円  1㎡当たりの価格 56,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市本通3丁目249番7外
「本通3-9-17」
②地積
 (㎡)
518  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1.5:1
店舗兼住宅

W2
小売店舗、飲食店等
が多い商業地域
北西20m市道 水道、ガス、下水 深堀町

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

20m市道 交通

施設
電停深堀町 北方

1.0km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに存する旧来からの商店街であり、周辺では新たな店舗の進出が見られるなど一定の需要があり、
地価は概ね横ばいで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 一需給圏は函館市内の幹線・準幹線道路沿いの商業地域であり、本通周辺の商業地域が特に価格牽連性が強い。主たる
需要者は、画地規模が大きければ、ドラッグストアやコンビニエンスストア等の用地として道内外の法人が考えられ、
引き合いも多いが、規模が小さい画地では地元の個人商店主等の需要に止まる。不動産取引の中心価格帯は、土地の総
額ベースでは把握困難であるが、単価としては㎡あたり5万円台中盤が中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
不動産取引は自用目的の取引が中心であり、投資用不動産の建築を前提とする土地取引は限定的である。不動産投資の
高まりが見られず、収益物件に対する需要は未だ少ない状況にあることから、収益価格を中心とした価格形成に至って
いない。そこで市場における実証的な価格である比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地の価格との均
衡、単価と総額との関連の適否の検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 5-11                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         55,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.8]
[100.0]
100
56,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道内経済は、近年の景気改善から、都市部を
中心に雇用、所得環境の改善傾向が続いてい
る。一方で、郡部等では、景気に明るい兆し
が見えていない。

格別の変動要因はなく、一般的要因の影響を
受け、需給は安定的であるため、地価は横ば
い傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12015
01202
-591023
函館市

建付


  
(           ) 
不整形 北東18m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12015
01202
-595021
函館市

更地


  
(           ) 
不整形 北東18m市道、
南西8.3m、
二方路



2中専
背後一部1低専
(56,164)
c 12015
41202
-595003
函館市

建付


  
(           ) 
不整形 北東25m道道、
中間画地




近商

(80,300)
d 12015
01202
-595005
函館市

更地


  
(           ) 
不整形 南西25m道道、
北西4m、角地




近商

(80,300)
e 12015
31202
-111009
函館市

建付


  
(           ) 
台形 北西15.2m市
道、中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,537  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  76.0]

60,727 
100
[ 102.9]

59,016 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

59,000 
b (            
52,951  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

54,645 
100
[  98.0]

55,760 

55,800 
c (            
18,529  
100
[  50.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  76.0]

54,178 
100
[  95.0]

57,029 

57,000 
d (            
38,360  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  74.2]

51,698 
100
[  95.0]

54,419 

54,400 
e (            
38,361  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  95.0]

57,686 
100
[  99.8]

57,802 

57,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -25.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,800 円/㎡]  



函館 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,446,375 

3,071,926 

9,374,449 

8,096,000 

1,278,449 
( 0.9338
1,193,816 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       22,524,830 円    (      43,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 250.00 S3 750.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   518 ㎡     26.0 m x   19.9 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロアー貸し、2・3階の住宅は各階5戸1LDK、専有面積約47㎡とする。 ⑦有効率   90.3 %
の理由
共用部分等を考量
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

85.0 

212.50 

2,115 

449,438 
3.0  1,348,314 
0.0  0 

 2 3
住宅
250.00 

93.0 

232.50 

1,400 

325,500 
0.0  0 
1.0  325,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


750.00 

90.3 

677.50 


1,100,438 
1,348,314 
651,000 
⑨年額支払賃料      1,100,438 円 × 12ヶ月 =       13,205,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      677.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 住宅部分等の年額支払賃料×3% 237,600 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,205,256 円  ×     6.0 %                          
+            108,000 円  ×     6.0 % =         798,795 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,276,861 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,348,314 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           12,674 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          651,000 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          156,840 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,446,375 円    (         24,028 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1201515
202

    -591005
1,859  
  1,817
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,066 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,120 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,115 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1201535
202

    -511013
1,909  
  1,907
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,121 
c 1201075
202

    -511016
2,154  
  2,105
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

2,279 
函館 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 330,000 円          110,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,331,326 円            13,313,256 ×      10.0 %
③公租公課  土地                68,600 円     小規模住宅用地の特例を加味して査定
 建物             1,122,000 円          110,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       110,000 円          110,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       110,000 円          110,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,071,926 円 (               5,930 円/㎡)  (経費率    24.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9338    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 110,000,000 円                          設計監理料率
  143,000 円/㎡ ×      750.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  35 % + 0.0673 ×  35 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,096,000 円  
(             15,629 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,446,375 円      
②総費用 3,071,926 円      
③純収益 ①-② 9,374,449 円      
④建物等に帰属する純収益 8,096,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,278,449 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,193,816 円      

  (                          2,305 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              22,524,830 円


(                        43,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
函館 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-16 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 橘 健藏 印  TEL.
鑑定評価額 29,400,000 円  1㎡当たりの価格 56,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市本通3丁目249番7外
「本通3-9-17」
②地積
 (㎡)
518  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1.5:1
店舗兼住宅

W2
小売店舗、飲食店等
が多い商業地域
北西20m市道 水道、ガス、下水 深堀町

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

20m市道 交通

施設
電停深堀町 北方

1.0km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに小売店舗、飲食店舗等が建ち並ぶ商業地域である。地域要因に変動はないが本通地区を含む市内
幹線道路沿い商業地への需要の高まりが見られるため、地価水準は横ばい傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 3階程度の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は函館市内の幹線道路沿いに小売店舗、飲食店舗等が見られる路線商業地域のうち、特に本通地区の路線商
業地域である。需要者は500~1000㎡程度の画地規模では道内又は本州資本の法人、200~300㎡程度の画
地では個人又は地元資本の法人等と幅広く、土地単価も1㎡当たり5~6万円程度と推定される。比較的新規需要のあ
る地域であり、地価動向は比較的安定して推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
3階建店舗兼共同住宅を想定し、収益性を分析したが、自用の店舗需要が主流であり、テナント需要は弱く、共同住宅
家賃も低迷している現状を反映して収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は同一需給圏の類似地域における複
数の取引事例から比準され信頼性があるため、市場動向の検討及び代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用し、
鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 5-11                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         55,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.8]
[100.0]
100
56,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
函館市においてはホテル建設等の観光関連産
業を中心に店舗用地拡張等の商業投資の伸び
が見られ商業地需要は堅調に推移している。


地域要因には変動はないが、一般的要因の影
響を受け幹線道路沿いの商業地である標準地
周辺の地価は横ばい傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12015
01202
-591023
函館市

建付


  
(           ) 
不整形 北東18m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12015
01202
-595021
函館市

更地


  
(           ) 
不整形 北東18m市道、
南西8.3m、
二方路



2中専
背後一部1低専
(56,164)
c 12015
01202
-595022
函館市

更地


  
(           ) 
不整形 南東20m市道、
北西8m、
二方路



準住居

(60,200)
d 12015
11202
-591003
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,537  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  76.0]

60,727 
100
[ 102.9]

59,016 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

59,000 
b (            
52,951  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

54,645 
100
[  98.0]

55,760 

55,800 
c (            
66,738  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

64,794 
100
[ 100.0]

64,794 

64,800 
d (            
46,789  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

46,326 
100
[  85.5]

54,182 

54,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,800 円/㎡]  



函館 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,438,531 

2,584,195 

8,854,336 

7,507,200 

1,347,136 
( 0.9338
1,257,956 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       23,735,019 円    (      45,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 250.00 S3 750.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   518 ㎡     26.0 m x   19.9 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗部分貸し、2~3階は共同住宅(1LDK、約47㎡)10戸を想定。 ⑦有効率   90.3 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

85.0 

212.50 

1,970 

418,625 
3.0  1,255,875 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
250.00 

93.0 

232.50 

1,280 

297,600 
0.0  0 
1.0  297,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


750.00 

90.3 

677.50 


1,013,825 
1,255,875 
595,200 
⑨年額支払賃料      1,013,825 円 × 12ヶ月 =       12,165,900 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      677.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 住宅部分の年額支払賃料×3% 214,272 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,165,900 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =         669,125 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,282,503 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,255,875 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           11,868 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          595,200 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =          144,160 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,438,531 円    (         22,082 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1201535
202

    -511011
1,310  
  1,282
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,819 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,975 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,970 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1201535
202

    -511012
1,189  
  1,163
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,887 
c 1201535
202

    -511013
1,909  
  1,907
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,009 
函館 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 612,000 円          102,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 608,295 円            12,165,900 ×       5.0 %
③公租公課  土地                68,500 円     一部小規模住宅用地の特例を加味して査定
 建物             1,040,400 円          102,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       153,000 円          102,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,584,195 円 (               4,989 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9338    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 102,000,000 円                          設計監理料率
  132,000 円/㎡ ×      750.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  35 % + 0.0673 ×  35 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,507,200 円  
(             14,493 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,438,531 円      
②総費用 2,584,195 円      
③純収益 ①-② 8,854,336 円      
④建物等に帰属する純収益 7,507,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,347,136 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,257,956 円      

  (                          2,428 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              23,735,019 円


(                        45,800 円/㎡)