別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
函館 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-9 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 川尻 雅裕 印  TEL.
鑑定評価額 22,300,000 円  1㎡当たりの価格 89,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市本町100番6
「本町11-12」
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,570)

1:4
店舗

SRC3F1B
店舗兼事務所ビル等
が建ち並ぶ商業地域
東25m道道 水道、ガス、下水 五稜郭公園前

260m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m道道 交通

施設
市電五稜郭公園前北方

260m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
五稜郭中心部近くに位置する商業地域であり、当該地域に格別の変動要因はないものの、周辺では再開発事業や
ホテル供給等の動きが見られ、商業需要は底堅いことから、地価は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            89,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は函館市内の中心的商業地域一円であるが、特に価格牽連性が強いのは、五稜郭交差点周辺の商業地域であ
る。標準地周辺には事務所ビルが見られるが、競争力の劣るビルでは未だに空室が目立つ。主たる需要者は、道内外の
法人事業者である。取引価格の中心については、総額ベースでの中心価格帯の把握は困難であるが、単価としては㎡あ
たり9万円前後を中心とする。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
不動産取引は自用目的の取引が中心であり、投資用不動産等の賃貸物件の供給は限定的である。地域内の不動産投資に
対しては、未だ慎重な見方が優勢であり、収益物件に対する需要は少ない状況にあることから、収益価格を中心とした
価格形成に至っていない。そこで市場における実証的な価格である比準価格を重視し、収益価格を参考に止め、代表標
準地の価格との均衡、単価と総額との関連の適否の検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[107.4]
100
100
[107.0]
100
[150.0]
[100.0]
100
90,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
函館市においては海外観光客のインバウンド
効果により、ホテル、飲食関連の業績は好調
に推移している。


格別の変動要因はなく、一般的要因の影響を
受け、地価は堅調に推移している。



特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +50.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12015
01202
-595016
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西25m道道、
中間画地




商業

(100,600)
b 12015
01202
-595017
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西25m道道、
北4.5m、角地




商業

(100,600)
c 12015
01202
-595020
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業

(80,400)
d 12015
01202
-595019
函館市

建付


  
(           ) 
台形 東25m道道、
西8m、二方路




商業

(100,557)
e 12010
71202
-515025
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 北25m道道、
東6m、角地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
88,461  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

110,576 
100
[ 122.4]

90,340 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

90,300 
b (            
74,189  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[ 105.0]

117,760 
100
[ 122.4]

96,209 

96,200 
c (            
63,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

70,639 
100
[  80.0]

88,299 

88,300 
d (            
97,636  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

94,884 
100
[ 110.0]

86,258 

86,300 
e (            
74,678  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

71,122 
100
[  83.6]

85,074 

85,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政      -2.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      89,000 円/㎡]  



函館 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,296,106 

7,435,640 

18,860,466 

17,907,500 

952,966 
( 0.9372
893,120 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       16,851,321 円    (      67,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 200.00 RC6 1,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   570 %   251 ㎡      8.0 m x   32.0 m  前面道路:道道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は事務所のフロア貸し。 ⑦有効率   76.0 %
の理由
共用部分等を考量
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

76.0 

152.00 

2,500 

380,000 
6.0  2,280,000 
0.0  0 

 2 7
事務所
200.00 

76.0 

152.00 

2,100 

319,200 
6.0  1,915,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,400.00 

76.0 

1,064.00 


2,295,200 
13,771,200 
0 
⑨年額支払賃料      2,295,200 円 × 12ヶ月 =       27,542,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,064.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等によって担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,542,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,377,120 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,165,280 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,771,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          130,826 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,296,106 円    (        104,765 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1201545
202

    -595003
1,863  
  1,822
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,070 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,110 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1201545
202

    -595007
1,804  
  1,800
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,004 
c 1201075
202

    -515016
1,979  
  1,966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,199 
函館 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,482,000 円          247,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,754,240 円            27,542,400 ×      10.0 %
③公租公課  土地               186,000 円     査定額
 建物             2,519,400 円          247,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,435,640 円 (              29,624 円/㎡)  (経費率    28.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9372    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 247,000,000 円                          設計監理料率
  171,000 円/㎡ ×    1,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  35 % + 0.0673 ×  35 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,907,500 円  
(             71,345 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,296,106 円      
②総費用 7,435,640 円      
③純収益 ①-② 18,860,466 円      
④建物等に帰属する純収益 17,907,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 952,966 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
893,120 円      

  (                          3,558 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              16,851,321 円


(                        67,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
函館 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-9 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 前川 忠男 印  TEL.
鑑定評価額 22,100,000 円  1㎡当たりの価格 88,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市本町100番6
「本町11-12」
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,570)

1:4
店舗

SRC3F1B
店舗兼事務所ビル等
が建ち並ぶ商業地域
東25m道道 水道、ガス、下水 五稜郭公園前

260m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m道道 交通

施設
五稜郭公園前北方

260m
法令

規制
商業
(100,570)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
五稜郭中心部近くに位置する商業地域で、地域内には格別の変動要因はないが、周辺では再開発事業やホテル供
給等の動きが見られ、商業需要は底堅いことから、地価は今後ともやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            88,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は函館市内の中心的商業地域一円であるが、特に価格牽連性が強いのは、五稜郭交差点周辺の商業地域であ
る。標準地周辺には事務所ビルが見られるが、競争力の劣るビルでは未だに空室が目立つ。主たる需要者は、道内外の
法人事業者である。取引価格の中心については、総額ベースでの中心価格帯の把握は困難であるが、単価としては㎡あ
たり8万円台を中心とする。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
不動産取引は自用目的の取引が中心であり、投資用不動産等の賃貸物件の供給は限定的である。地域内の不動産投資に
対しては、未だ慎重な見方が優勢であり、収益物件に対する需要は少ない状況にあることから、収益価格を中心とした
価格形成に至っていない。そこで市場における実証的な価格である比準価格を重視し、収益価格を参考に止め、代表標
準地の価格との均衡、単価と総額との関連の適否の検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[145.0]
[100.0]
100
87,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
インバウンドの影響を受け、観光業は好調で
、ホテルのリニューアル・新築等の動きも見
られ、経済は回復傾向にある。


地域要因に格別な変動要因は見られない。一
般的要因の影響を受け、地価は堅調に推移し
ている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +45.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12015
01202
-595017
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西25m道道、
北4.5m、角地




商業

(100,600)
b 12015
01202
-595020
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業

(80,400)
c 12010
71202
-515025
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 北25m道道、
東6m、角地




近商

(90,300)
d 12015
21202
-595007
函館市

建付


  
(           ) 
台形 西25m道道、
中間画地




近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
74,189  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[ 105.0]

117,760 
100
[ 125.0]

94,208 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

94,200 
b (            
63,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

70,639 
100
[  79.1]

89,303 

89,300 
c (            
74,678  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

71,122 
100
[  83.6]

85,074 

85,100 
d (            
76,259  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

76,259 
100
[  85.0]

89,716 

89,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      88,000 円/㎡]  



函館 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,400,594 

7,463,784 

18,936,810 

17,980,000 

956,810 
( 0.9372
896,722 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       16,919,283 円    (      67,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 200.00 RC6 1,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   570 %   251 ㎡      8.0 m x   32.0 m  前面道路:道道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は事務所のフロア貸し。 ⑦有効率   76.0 %
の理由
同種同類型の建物として概ね標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

76.0 

152.00 

2,500 

380,000 
6.0  2,280,000 
0.0  0 

 2 7
事務所
200.00 

76.0 

152.00 

2,110 

320,720 
6.0  1,924,320 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,400.00 

76.0 

1,064.00 


2,304,320 
13,825,920 
0 
⑨年額支払賃料      2,304,320 円 × 12ヶ月 =       27,651,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,064.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等によって担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,651,840 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,382,592 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,269,248 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,825,920 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          131,346 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,400,594 円    (        105,182 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1201075
202

    -515016
1,979  
  1,966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,199 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,121 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,110 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1201075
202

    -515018
1,823  
  1,780
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,823 
c 1201075
202

    -515011
1,934  
  1,894
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,275 
函館 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,488,000 円          248,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,765,184 円            27,651,840 ×      10.0 %
③公租公課  土地               185,000 円     査定額
 建物             2,529,600 円          248,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       248,000 円          248,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       248,000 円          248,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,463,784 円 (              29,736 円/㎡)  (経費率    28.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9372    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 248,000,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×    1,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  35 % + 0.0673 ×  35 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,980,000 円  
(             71,633 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,400,594 円      
②総費用 7,463,784 円      
③純収益 ①-② 18,936,810 円      
④建物等に帰属する純収益 17,980,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 956,810 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
896,722 円      

  (                          3,573 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              16,919,283 円


(                        67,400 円/㎡)